События

Коллектив СГМУ выражает соболезнования родным и близким в связи со смертью Владимира Павловича Зеновского

13 декабря 2018 г. скончался известный ученый, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор, действительный член (академик) Российской академии социальных наук, Почетный доктор СГМУ, член совета старейшин СГМУ Владимир Павлович Зеновский. 13.12.2018
К Дню Конституции РФ и 25-летию Областного собрания депутатов Архангельской области

12 декабря на кафедре общественного здоровья, здравоохранения и
социальной работы состоялся круглый стол «Региональное законодательство
в сфере охраны здоровья граждан», посвященный Дню Конституции РФ и
25-летию Областного собрания депутатов... 13.12.2018
Качество жизни населения Архангельской области

Круглый стол "Качество жизни населения Архангельской области" состоялся  в СГМУ в рамках реализации гранта РФФИ №18-410-290002 «Социально-экономические аспекты качества жизни населения Арктической зоны Архангельской области и НАО». Организа... 13.12.2018

Рецензирование, утверждение изданий

         

  1. ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ УЧЕБНЫХ И НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ

1.1. С грифом Северного государственного медицинского университета могут выходить только те издания, которые были рекомендованы к изданию центральным координационно-методическим советом (ЦКМС) или научно-техническим советом (НТС) и утверждены редакционно-издательским советом (РИС).

1.2. Монографии, сборники научных трудов, сборники тезисов докладов конференций, материалы конференций рассматриваются и рекомендуются к изданию научно-техническим советом и утверждаются редакционно-издательским советом. Автор либо ответственный редактор (для сборников) представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения НТС, а также заявку на издание  в издательство, после чего работа утверждается редакционно-издательским советом и издается в плановом порядке.

1.3. Учебные и учебно-методические пособия, рабочие тетради, учебники, руководства для врачей рассматриваются на кафедральных совещаниях, затем на цикловых методических комиссиях или методических советах, рекомендуются к изданию центральным координационно-методическим советом, а затем утверждаются редакционно-издательским советом. Автор представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения ЦКМС, а также заявку на издание по утвержденной форме (см. Приложение 1) в издательство, после чего работа утверждается редакционно-издательским советом и издается в плановом порядке.

1.4. Методические рекомендации, разработки рассматриваются на кафедральных совещаниях, затем на цикловых методических комиссиях или методических советах, утверждаются центральным координационно-методическим советом. Автор представляет рекомендованную к изданию рукопись (бумажный и электронный варианты), копии рецензий (см. п.2), выписку из решения ЦКМС, а также заявку на издание  в издательство, после чего работа издается в плановом порядке.

1.5. Рукописи (окончательный текст) рассматриваются на заседаниях ЦКМС, НТС, РИС только при наличии бумажного носителя и электронного варианта. Бумажный вариант рукописи должен полностью соответствовать электронному. В рукописи на бумажном носителе не допускаются рукописные изменения и исправления.

1.6. Выписка из решения ЦКМС, НТС о возможности публикации издания действительна в течение одного года.

1.7. Срок действия рецензий – 1 год.

1.8. В тексте рукописи после ее утверждения не допускаются изменения, касающиеся содержания работы. В случае, если автор считает такие изменения обоснованными, необходимо пройти повторно процедуру утверждения рукописи (с учетом получения рецензий на исправленный либо дополненный вариант рукописи).

2. ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ТРЕБОВАНИЯ К РЕЦЕНЗЕНТАМ

2.1. Рукописи рассматриваются только при наличии рецензий.

2.2. Рецензенты учебных, учебно-методических, научных изданий должны являться специалистами в данной области, подтвержденными ученой степенью или наличием публикаций.

2.3. Статус (ученая степень/ученое звание) рецензента учебного, учебно-методического, научного издания должен быть не ниже статуса автора издания либо рецензент должен быть представителем работодателя. В случае подготовки издания авторским коллективом статус рецензента издания должен быть не ниже статуса автора.

2.4. При рассмотрении издания на заседании методического объединения, ЦКМС, НТС разрешается предоставлять копии рецензии, а также заверенный скан рецензии. На заседание РИС предоставляются только оригиналы рецензии.

2.5. Подпись рецензента должна быть заверена сотрудником отдела кадров предприятия/организации/учреждения по месту работы рецензента.

2.6. В случае предполагаемого использования методического издания в образовательном процессе по нескольким специальностям, издание рассматривается на заседаниях не менее двух методических объединений (Методических советах, цикловых методических комиссий) с предоставлением соответствующих выписок из протоколов заседаний.

2.7. ЦКМС, НТС, РИС вправе рекомендовать авторам представление издания на дополнительное рецензирование, изменение адреса (контингент обучающихся) издания, дополнение методической составляющей издания, увеличение/уменьшение объема издания, изменение жанра издания и др.

2.8. Количество рецензий зависит от вида издания.

· Методические рекомендации, разработки – 2 рецензии (1 кафедральная, 1 внешняя по отношению к кафедре).

· Учебные, учебно-методические пособия, рабочие тетради, руководства для врачей, планируемые к изданию с грифом СГМУ, должны иметь 2 рецензии, внешние по отношению к кафедре. Объем указанных жанров должен составлять не менее 4 печатных листов, т.е. ориентировочно 90 стр. текста. Объем подсчитывается по дискете: общее количество знаков с пробелами (в меню «Сервис») делится на 40 тысяч.

· Пособия, руководства, учебники, планируемые к изданию с грифом УМО либо Министерства образования, должны иметь рецензии, соответствующие требованиям указанных организаций.

· Монографии – 2 рецензии, внешние по отношению к университету. Объем монографии должен составлять не менее 150 стр. текста.

· Сборники научных трудов, материалов конференций – рецензии не требуются. Обязательным является наличие редколлегии и ответственного редактора.

· Жанры научно-популярной литературы - 1 рецензия, внешняя по отношению к кафедре.

2.9. В рецензиях дается всесторонняя и объективная оценка содержания и структуры учебного издания, информация об отличительных особенностях данного издания в сравнении с существующими, анализ его методических достоинств и недостатков, оценивается научный уровень изложения материала, констатируется соответствие государственным образовательным стандартам профессионального образования и программе учебной дисциплины. В заключительной части рецензии дается обоснование целесообразности издания рукописи, определяется читательский адрес.

Рецензии на учебные издания, представляемые на гриф УМО по медицинскому и фармацевтическому образованию, должны быть написаны в соответствии с утвержденной формой (см. Приложение 2).

Рецензия должна быть подписана ее автором (с указанием места работы рецензента, его должности, ученого звания и степени). Подпись заверяется печатью, ставится дата.

В случае, если учебное, учебно-методическое пособие, методические рекомендации и др. написаны для студентов на английском языке, требуется дополнительная рецензия, полученная у ППС кафедры иностранных языков и русского как иностранного.

3. О РЕДАКТИРОВАНИИ РУКОПИСЕЙ

3.1. Утвержденная к изданию рукопись редактируется в плановом порядке. Редактор оказывает необходимую помощь автору по улучшению структуры рукописи, оформлению иллюстраций, осуществляет необходимое литературное редактирование. Редактор обязан согласовать с автором рекомендованные изменения, не искажающие смысл работы.

3.2. Допустимо издание в авторской редакции сборников научных трудов, сборников тезисов докладов конференций, материалов конференций.

3.3. В тексте рукописи после ее утверждения не допускаются изменения, касающиеся содержания работы (см. п.1.8).

3.4. В случае, если при редактировании рукописи выявлено нарушение общепринятых норм книгоиздания, рукопись возвращается автору на доработку.